10月9日，2025年全國碩士研究生考試開啟網(wǎng)上預(yù)報(bào)名。據(jù)報(bào)道，近期，一些考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)在網(wǎng)上宣稱可以“保分包過”，且保證初試不過可退費(fèi)，以此誘導(dǎo)考生購買所謂課程?？刹簧倏忌跺X后表示：“保分班，啥也沒有”“所謂的‘保分班’根本不保，錢也不退”。

圖源：新京報(bào)

　　近年來，研究生招生規(guī)模不斷擴(kuò)大。截至今年6月，至少有11所國內(nèi)高校的本科畢業(yè)生升學(xué)深造率達(dá)到或超過了7成。在龐大市場需求下，考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生，有些在幫助考生收集信息、分析考情、提供指導(dǎo)等方面確實(shí)發(fā)揮了積極作用。

　　然而，也要看到，當(dāng)下考研輔導(dǎo)行業(yè)存在著不少亂象。一些不法機(jī)構(gòu)打著“保分”“保過”“保錄取”的幌子誘導(dǎo)考生走“捷徑”，從而收取高額費(fèi)用，實(shí)際上卻既不培訓(xùn)又不配合退款。有的聲稱擁有“內(nèi)部資源、私密人脈”，甚至可以實(shí)現(xiàn)考前校內(nèi)劃重點(diǎn)，命中率高達(dá)95%以上。有的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在考生下單后，誘導(dǎo)考生關(guān)閉平臺(tái)內(nèi)交易，通過私人轉(zhuǎn)賬等方式交付學(xué)費(fèi)，目的是逃避平臺(tái)監(jiān)管和稅收。一旦考生繳費(fèi)成功，這些機(jī)構(gòu)往往秒“變臉”、玩“失聯(lián)”，遲遲不兌現(xiàn)課程安排、簽約合同，即使遭到考生舉報(bào)也屢禁不止。

　　雖說購買服務(wù)是市場交易行為，但有的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)從一開始就設(shè)下了種種套路。從“保分班”到“退費(fèi)難”，從“花錢買包過”到“花錢買教訓(xùn)”，這樣的花招并不新穎、伎倆并不高超，給人似曾相識(shí)之感。說到底，還是拿捏了考生急于上岸的心理。如此招生，表面上是針對(duì)考生的金錢坑騙，實(shí)際上是對(duì)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)行業(yè)口碑的敗壞。這既浪費(fèi)考生的時(shí)間和金錢，同時(shí)也是法律法規(guī)所不允許的。

　　《中華人民共和國廣告法》第二十四條明確規(guī)定，教育、培訓(xùn)廣告不得含有對(duì)升學(xué)、通過考試、獲得學(xué)位學(xué)歷或者合格證書，或者對(duì)教育、培訓(xùn)的效果作出明示或者暗示的保證性承諾。有的機(jī)構(gòu)之前承諾會(huì)郵寄合同給考生，但實(shí)際上并未履行。這些行為可能構(gòu)成合同欺詐和不履行合同，違反了《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定。此外，教育部印發(fā)的《2024年全國碩士研究生招生工作管理規(guī)定》也指出，嚴(yán)禁招生單位內(nèi)部任何部門和工作人員舉辦或參與舉辦考研輔導(dǎo)活動(dòng)。

　　“走捷徑”不靠譜，“割韭菜”才是真。報(bào)道顯示，目前被這種無良考研機(jī)構(gòu)所坑的學(xué)生不在少數(shù)。對(duì)此，有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)無序競爭、虛假宣傳、違規(guī)經(jīng)營等依法嚴(yán)查，對(duì)遭投訴頻繁的機(jī)構(gòu)主動(dòng)介入，規(guī)范市場秩序。作為考生更要明白，考研比拼的是硬實(shí)力，一切“打包票”的輔導(dǎo)背后一定有貓膩和陷阱，所有“保分”“保過”的鬼話更是不能信。正所謂：書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟?？繉?shí)力贏取入場券，才是人生真英雄。

　　撰文 尹貴龍